Саресеп
Глобальный мир

Турция систематически предает НАТО

Скандальный шантаж Анкары в контексте заявки Швеции на членство в НАТО чреват дипломатическим кризисом. Швеция и Финляндия, чьи опасения по поводу безопасности усилились после вторжения России в Украину, были вынуждены отказаться от многолетней политики нейтралитета и подать заявку на вступление в НАТО

Союзники по НАТО отнеслись к этому вопросу с пониманием и оказали большую поддержку тому, чтобы эти две страны были приняты в члены альянса в ускоренном порядке, пока не стало слишком поздно. Если исключить авторитарную Венгрию, кроме Турции, в НАТО сохраняется единство в отношении вхождения в НАТО Швеции и Финляндии. Похоже, Венгрия больше не сможет тянуть время и перестанет воздерживаться от расширения НАТО. Однако когда дело доходит до режима Анкары, ситуация не очень обнадеживает.

Это несоответствие кажется очень очевидным в двух областях. Первое из них — политическое поле, а второе — стратегический выбор.

Что касается политического пространства, то здесь вызывает злую усмешку довольно заметное несоответствие между Турцией и остальной НАТО. НАТО — это сообщество безопасности, членами которого могут стать демократические правовые государства, а Турция на данный момент не является правовым государством. Оно превратилось в клептократическое наркогосударство, ставшее авторитарным, с развалившейся демократией, находящееся на периферии мира с точки зрения свободы, заваленное уголовными делами о мыслепреступлении и политическими судами, и далекое от прозрачности.

Государство, которое арестовало лидеров третьей по количеству голосов партии страны и десятки депутатов по сфабрикованным основаниям, криминализировало десятки курдских местных администраторов, избранных всенародным волеизъявлением, посредством поверхностных и сомнительных «правовых процессов», уволило их и назначило на их места послушных марионеток.

Еще не высохли чернила на приговоре, который приговорил избранного миллионами избирателей мэра крупнейшего города страны к двум с половиной годам лишения свободы по высосанному из пальца политическому делу, совершенно противоречащему юридической практике. Это страна, которая отошла от человеческих ценностей до такой степени, что посадила в тюрьму больше журналистов, чем Китай, незаконно уволила сотни тысяч государственных служащих за одну ночь, объявила их предателями и связалась с терроризмом в своей официальной газете, обстреливала курдские населенные пункты из тяжелого оружия и сутками удерживала на улицах трупы убитых мирных жителей.

Я говорю о режиме, который не соблюдает свою конституцию, произвольно искажает законы и криминализирует людей по сфабрикованным обвинениям. Режим Анкары, отклонившийся на сто восемьдесят градусов от всех стандартов НАТО, имеет одинаковые или схожие политические условия с врагами НАТО, она прекратила партнерские отношения с альянсом по всем ценностям и не стыдится попирать демократию и закон, т.е. она де-факто не связана с НАТО.

Между НАТО и Турцией существует разница дня и ночи в зависимости от стратегических предпочтений. Она не соблюдает ни одно из санкционных решений, введенных НАТО против России, наоборот, нарушает эти санкции и вредит безопасности и интересам альянса как троянский конь Путина в НАТО. Она не закрыла свое воздушное пространство для российских самолетов, не прекратила и не сократила свои коммерческие связи с Россией и не оказала существенной поддержки кампании НАТО, которая поддерживает Украину в финансовом и военном отношении.

Она как будто проводит своего рода политику нейтралитета между русскими и НАТО. Кроме того, отношение к ИГИЛ и другим джихадистским террористическим группировкам в Сирии, например, несовместимо с НАТО. Турция, которая осуществляет военные атаки на курдский регион на севере Сирии, осуществляет эту военную деятельность вместе с исламистско-джихадистскими террористическими элементами в этом регионе. Однако курдский регион реально воевал с ИГИЛ и стал союзником США. По сути, сирийские курды выполняли роль Турции как союзника. Не говоря уже о том, что Турция, притворяясь союзником НАТО, открыто продолжает свои отношения с ИГИЛ. Он отправлял этих террористов в третьи страны, такие как Ливия или Карабах, регион Азербайджана, где доминируют армяне, и использовал их в качестве пешек в гибридных войнах.

Кроме того, евразийская клика уговорила исламиста Эрдогана войти в орбиту Россия-Китай-Иран и тактически и стратегически оторваться от НАТО. Более того, он продолжает угрожать Греции, члену НАТО, вторжением и войной при каждой возможности и ставит под сомнение законные права греческого государства на суверенитет над греческими территориальными водами и греческими островами.

Подобными действиями, Турция придерживается ревизионистского подхода в отношении соседних государств, как Северная Корея и Россия. Кроме того, она утверждает, что попытка контролируемого государственного переворота 15 июля 2016 года была спланирована США. Сегодня ни партнеры по правящей коалиции режима, ни оппозиция режима не имеют дружественных представлений о Западе и НАТО.

Это резюме на самом деле указывает на очень проблемную ситуацию. Турция является самым слабым звеном в цепи альянса НАТО. Особенно с политикой шантажа, которая проводится против Швеции, это наносит серьезный ущерб глобальной безопасности, а также альянсу.

Это такое жалкое, жалкое, печальное положение вещей!

Итого:

1) Режим – не единственная причина беззакония в Турции. Продолжает подрывать закон тот факт, что внутренне разделенная (точнее, поляризованная) оппозиция не требует для людей, которых они считают другими, тех критериев, которые они требуют для себя в принципе.

2) Хотя юридически Турция все еще является членом НАТО, на практике эта ситуация стала совершенно недееспособной. Я думаю, что в ближайшем будущем Турция будет втянута в серьезный кризис с НАТО. Этот кризис заставит Турцию так или иначе отдалиться от НАТО. Либо НАТО найдет юридическую формулу в обход Турции (например, создаст суперинтеграционную структуру типа НАТО+ и не будет включать Турцию в эту структуру, тем самым фактически вычеркнув членство Турции в НАТО), либо заняв позицию непосредственно в отношении Турции НАТО выберет жесткую стратегию, которая приведет к выходу Турции из альянса.

Мехмет Эфе Чаман

Related posts

Казахстанский пасьянс. Токаев – возмутитель спокойствия или “задняя дверь” Кремля?

Эсен Ырыскелди
2 года ago

Электронные повестки в военкоматы России

Эсен Ырыскелди
2 года ago

Указ Путина о военном положении – акт отчаяния

Эсен Ырыскелди
2 года ago
Exit mobile version