«Леденящие душу» замечания Си в Москве и “многополярный мир”

Заключительный обмен мнениями, заснятый на камеру между президентом Китая Си Цзиньпином и его российским коллегой Владимиром Путиным, подводит итог нынешнему геополитическому конфликту, все еще находящемуся в зачаточном состоянии, между Соединенными Штатами и их западными союзниками, с одной стороны, Китая, России и их союзников, с другой.

Си покидал Кремль после трехдневного визита, который можно назвать только историческим. «Грядут перемены, которых не было уже 100 лет, и мы вместе продвигаем эти перемены», — сказал Си , пожимая Путину руку.

«Я согласен, — ответил Путин, держа Си за руку. — Пожалуйста, берегите себя, дорогой друг», — добавил он.

В мгновение ока социальные сети взорвались, снова и снова делясь этой сценой. Аналитики западных СМИ вовсю пытались понять, что означают эти несколько слов.

Ян Уильямсон поднял вопрос: «Является ли это частью грядущих изменений, которую они будут продвигать вместе?», – в Spectator . Хотя он не дал прямого ответа на свой вопрос, он намекнул на один из них: «Это пугающая перспектива, к которой Запад должен быть готов».

Заявление Си было, конечно, намеренным. Это означает, что прочные китайско-российские связи и возможное единство в будущем не являются результатом непосредственных геополитических интересов, вытекающих из войны на Украине, или ответом на действия США на Тайване. Еще до того, как в феврале 2022 года началась война в Украине, многие свидетельства указывали на тот факт, что цель России и Китая вряд ли была временной или импульсивной. Действительно, он зарыт глубоко.

Сам язык многополярности на протяжении многих лет определял дискурс обеих стран, дискурс, который в основном был вдохновлен недовольством двух стран американской политикой от Ближнего Востока до Юго-Восточной Азии. Они, по их мнению разочарованы тактикой запугивания Вашингтона всякий раз, когда возникают разногласия, будь то в торговле или демаркации границы; аргессивная риторика; постоянные угрозы; военная экспансия НАТО и многое другое.

За месяц до войны я поспорил со своим соавтором Романой Рубео, что и Россия, и Китай, возможно, находятся на пороге своего рода единства. Такой вывод был сделан на основе простого дискурсивного анализа официального языка обеих столиц и фактического углубления отношений.

В то время мы писали:

«Между Китаем и Россией уже формируется своего рода союз. Тот факт, что китайский народ замечает это и поддерживает стремление своего правительства к большей интеграции — политической, экономической и геостратегической — между Пекином и Москвой, свидетельствует о том, что неформальный и потенциально формальный союз является долгосрочной стратегией для обеих стран».

Уже тогда, как и другие аналитики, мы не ожидали, что такая возможность может быть реализована так быстро. Война в Украине сама по себе не свидетельствует о сближении Москвы и Пекина. Наоборот, большая часть работы была сделана в ответ Вашингтону, который как бы угрожал и унижал Китай. Визит тогдашнего спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань в августе 2022 года стал дипломатической катастрофой. Это не оставило Пекину другого выбора, кроме как наращивать и укреплять свои связи с Россией в надежде, что последняя укрепит свое военно-морское присутствие в Японском море. На самом деле так и было.

Но ссылка Си на «100 лет» говорит о гораздо большей геополитической истории, чем кто-либо из нас ожидал. Поскольку Вашингтон продолжает проводить агрессивную политику — президент США Джо Байден отдает приоритет России, а его противники-республиканцы отдают приоритет Китаю как главному врагу США — два азиатских гиганта теперь вынуждены слиться в одну единую политическую единицу с общим политическим дискурсом.

«Мы подписали заявление об углублении стратегического партнерства и двусторонних отношений, которые вступают в новую эру», — сказал Си в своем заключительном заявлении.

Эта «безграничная дружба» сейчас более возможна, чем когда-либо прежде, поскольку ни одна из стран не скована идеологическими ограничениями или конкуренцией. Более того, они оба стремятся положить конец глобальной гегемонии США не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и в Африке, на Ближнем Востоке, а в конечном итоге и во всем мире.

В первый день визита Си в Москву президент России Путин издал указ, которым списал долги африканских стран на сумму более 20 миллиардов долларов. Более того, он пообещал, что Россия «готова поставить из России безвозмездно объем полноценной помощи, особо нуждающимся в этом африканским странам…», если Москва решит «не продлевать (зерновую) сделку в течение шестидесяти дней».

Для обеих стран Африка является главным союзником в грядущем глобальном конфликте. Ближний Восток тоже жизненно важен. Последнее соглашение, которое нормализовало отношения между Ираном и Саудовской Аравией, потрясает землю не только потому, что оно положило конец семи годам вражды и конфликта, но и потому, что арбитром был не кто иной, как сам Китай. Пекин теперь является мирным посредником на Ближнем Востоке, где на протяжении десятилетий доминировала несостоявшаяся дипломатия США.

Однако правительство США продолжает рассматривать ситуацию исключительно в контексте российско-украинской войны. Госсекретарь США Энтони Блинкен отреагировал на поездку Си в Москву, заявив, что «мир не должен быть обманут никакими тактическими шагами России, поддерживаемой Китаем или любой другой страной, чтобы заморозить войну (на Украине) на своих условиях». Довольно странно, но и показательно, что категорический отказ от потенциального призыва к прекращению огня исходил от Вашингтона, а не от Киева.

Однако визит Си является поистине историческим с геополитической точки зрения. По своим масштабам и возможным последствиям он сопоставим с визитом бывшего президента США Ричарда Никсона в Пекин, который способствовал ухудшению отношений между Советским Союзом и Китаем при председателе Мао Цзэдуне.

Улучшившиеся тогда отношения между Китаем и США помогли Вашингтону еще больше расширить свое глобальное господство, в то же время заставив СССР занять оборонительную позицию. Остальное — история, изобилующая геостратегическим соперничеством и разногласиями в Азии, что, в конечном счете, привело к возвышению США как неоспоримой силы в этом регионе.

Визит Никсона в Пекин был охарактеризован тогдашним послом Николасом Платтом как «неделя, изменившая мир». Судя по этому заявлению с точки зрения американоцентричного мировоззрения, Платт был, по сути, прав в своей оценке. Однако мир, похоже, снова меняется. Хотя для того, чтобы это изменение произошло, потребовался 51 год, последствия, вероятно, будут, по меньшей мере, потрясающими.

Регионы, в которых долгое время доминировали США и их западные союзники, такие как Ближний Восток и Африка, перерабатывают все эти изменения и потенциальные возможности. Если этот геополитический сдвиг продолжится, мир снова окажется разделенным на лагеря. Хотя еще слишком рано определять с какой-либо степенью уверенности победителей и проигравших в этой новой конфигурации, совершенно очевидно, что мир, в котором доминируют США и Запад, больше невозможен.

Доктор Рамзи Баруд, middleeastmonitor.com